25日一天的会议结束了，这和原先所说的两天的会议有所缩短。不过从会议的日程安排和演讲主题上看，还是很精彩的。早上打开论坛的官方网站后，没有发现有新的内容产生，估计是工作人员还处于紧张后的休整阶段，倒是搜狐旅游频道的专题页面已经出来了。
除开一些政治类的新闻和参会人员照片，最吸引人的就是长长的一串优秀旅游网站的获奖名单了。虽然对于这样的评选，感觉无所谓，但是还是大概的看了一下，并提出几点疑问：
一、评奖分成优秀政府、优秀景区、优秀预订、优秀旅行社、优秀专业和单项奖，我想对应这些不同的分类应该有不同的评奖标准吧？不知道会议的现场会不会加以说明。在官网上有相关评选的说明，不过在我看来，似乎太“粗矿”了些。而且对于有些获奖网站，个人感觉资格似乎有些勉强。当然，每个获奖的网站看上去都还说的过去。比如港中旅斥资亿元建立的芒果网，中青旅的遨游网，好像都没有看到，让我颇感意外。此外，门户网站的旅游频道为什么不能列入呢？
二、是海选还是指定？从官网的说明上看，候选名单产生于“企业自荐”和“专家提名”。虽然这样的做法没有什么问题，但是个人感觉候选网站的数量恐怕少了很多。从获奖名单上看，基本上都是参加会议的企业和政府的网站，这不能不让我有些疑惑。如果能够让网民也参加“提名”工作，候选名单数量就大了很多，这样获奖者的公信力也增强了。而且如果有相对应的标准，工作量也不会太大的。
三、单项奖是什么意思？有个叫“德比软件”的公司，也获得了单项奖，那么这个单项奖是什么呢？旅游软件最有价值贡献奖嘛？携程和E龙同时获得了优秀单项奖，我也觉得奇怪，两个同类网站获得不同的单项奖？是不是有些生搬硬套？
要说明的是，首先，以上疑虑完全代表我个人意见；其次，提出疑虑的主要目的是希望所评出的奖项更加纯净和有公信力；再次，希望以后的评奖工作能有更多的人参与到其中来。毕竟我没有去会议的现场，所有的一切印象都是从网络上获得的，如果所说的内容和事实有差距，希望论坛主办方给予谅解。
评论加载中…