朱军和林涛的网站都在改建当中，而且朱军的庐山旅游资讯网最近的势头很不错，不但各大搜索引擎抓取的页面在增加，而且每天的IP和PV也有很快速的增长，我想页面改动完成后，各项数据应该更好。这一切都是值得我兴奋的。不知道是不是他们在帮我作宣传，这些日子找我的旅行社朋友越来越多，而大多数都是希望我给他们的网站做个点评和重新规划的。说实话，我确实没有那么多的时间来作这类的事情，因此，决定把他们中间那些具有共性的误区写出来，供大家参考。
旅行社网站最容易陷入的误区就是把成熟的线路产品堆砌出来，虽然这很符合“网络是表现传统经营内容工具”的原则，但显然大家又违背了另外一个原则??“没有把传统经营内容和网络专业知识合理的融合”。为什么以线路产品作为内容是一个误区呢？我认为有以下一些弊端：
1、 限定了旅游模式，限制了自己的客户群体。通过观察，我发现大多数的旅行社网站在内容上都是以成熟的线路为主，这也就给访问者一个错觉??我又不会采用跟团旅游的方式，那么这个网站对我就没有什么参考意义了！难道旅行社不能为直客们提供其他的旅游形式嘛？事实显然不是这样！
2、 同质化线路产品严重，将游客引入了比价的思路。通过最近的调查显示，80%以上使用互联网的游客承认，会进行3个以上的网站对比；其中90%以上的游客表示，在内容基本相同的情况下，首先会选择价格最低的旅行社进行咨询。这样的效果，我想并不是旅行社所希望看到的吧？这也是网络应用中带来的一大弊端，一旦成为习惯，新一轮价格竞争就会形成。比之以往，在互联网上出现这样的情况，后果可能更严重，对旅行社业的损害更大；
3、 成熟的产品链，提高了对品牌和信誉的要求。这是个简单的道理，当大家产品内容基本相同，价格相差不大的情况下，旅行者们会考虑对品牌和服务进行对比。但通过网络，品牌和信誉的价值往往很难体现，这就会消减了网站本身的作用；
4、 固定的线路产品，缩减了旅游者的选择权力，减少了旅行社的产品数量。首先，定制旅游的模式已经成为将来旅游者主要选择的方式之一，将一些景区串连后推出的产品，不但与定制旅游的模式相悖，而且也减少了旅行社的产品数量。而且，异地的跟团旅游者面对这样的固定线路，为什么不在当地选择旅行社而要自己解决交通问题后，再选择地接社的跟团产品呢（因为要考虑到同行中之间的利润空间，所以因为价格而产生的直客异地跟团旅游可能不大）？即使有，这样的群体也会很小，旅行社网站选择这样的群体定位如同大炮打蚊子。
5、 不利于网站的自我营收。前几天看到了一个很不错的旅游网站??十渡野三坡旅游网，以这样的内容为主，不但将自己的产品和服务捆绑了进去，而且还有相关的旅游企业在上面投放了广告。据说每年的广告收入就足以支撑整个网站的运营费用。相比之下，我们很多旅行社拥有大量的资源，却没有运作好。
6、 大大降低了用户?客户的转化率。旅游者的需求是多样的，对旅游模式的选择也是不同的，有的可能要求“一条龙”式的服务，有的可能只要求部分服务（订房、订票、租车等）。全球在线旅游市场的增长非常迅猛，当我们正在考虑仿效别的技术的同时，是否仔细看过国外旅游者的旅游模式？据我分析，大多数在线旅游预订业务是对机票、住宿、租车等单一旅游服务，很少有线路预订的产品。在这些内容上，我们的旅行社网站中，做的还不够突出和细致。就说酒店预订，大多数都是高档酒店，而经济型酒店（宾馆）的预订信息却很少，这就是一个问题。相关文章可参看《廉价住宿预订前景看好》。
以上是目前我国旅行社网站在内容上的一些主要误区。当然，有人会说，我们用现在的这些内容依然带来了很不错的效益啊。但请注意，我这里要表明的是，如何让我们做的更好！就目前的这些做法，绝对没有发挥出网络的优势，也是大大低于实际效果的（真正的效果可能很多旅行社还没有预期到）。
本文为国内专业旅游信息化研究团队智旅动力版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处,并及尊重本站及合作方的声明。
评论加载中…