昨晚下班回家，路过马台街，老婆说，从大路走吧，因为夜市拆了！是的，夜市拆了，一个有着16年历史的，由老百姓自发形成的，全国闻名的夜市，一夜之间就蒸发了。在宽阔的马路上，只有呼啸而过的汽车和留下的尾气，往日熙熙攘攘的人群都不见了踪影，黑头发、黄头发、白皮肤、黄皮肤、黑皮肤……，那种城市化的气息荡然无存！
我89年搬入马台街，可以说是看着夜市成长的，说实话，我个人对这个夜市没有太多好感，脏、乱、吵、交通堵塞……，不过16年了，马台街的夜市早已成为了南京的一种文化，而且是标志性的文化。有朋友自远方来，想感受地道的南京人生活，我建议他们去马台街夜市；有朋友想品尝南京小吃，我也建议他们去马台街夜市；有朋友问南京哪里最好玩，我一定会提到马台街的夜市，……。只是现在，它已经成为了历史的回忆。
我不知道什么叫“不作为”，也不知道这次取消计划是否就算“作为”？“作为和不作为”以什么为标准？我到是知道，我们的政府所作所为应该符合广大人民群众的利益！
早上和同事聊天，看到政府通告，取消马台街夜市的主要原因就是缓解交通压力，方便市民出行！我看这纯属强奸民意，还给自己找了借口！我有几点质疑提出来，大家不妨来想想。
1、因模范马路搞城建施工，需要马台街缓解交通，这是不是前期规划时候考虑不足？过错应该谁承担？
2、是不是疏通了马台街这条1公里左右的街道，交通堵塞情况就能够大有缓解？南京市年年搞道路扩建，为什么堵车越来越严重？
3、取消夜市有没有征求过广大人民群众的意见？如果征求过，结果是反对还是支持呢？如果是支持，为什么5月10日（取消夜市后的第一天）下午，马台街就出现了大量的公安和辅警？
4、所谓的分流真的是明智的选择嘛？就我所知，南京几大夜市的形成具有自发性和地域性的特征，大多数摊主是周围居民，而客户也是周边的居民，长期以来形成了相对稳定的供需关系。现在让马台街夜市的摊主“长途跋涉”去别的夜市，是否合理？是否会对当地夜市形成冲击？他们是否能有足够的客源？……
5、马台街夜市已经在全国具有了知名度，现在取消，会给本地经济造成什么样的损失？有没有计算过？
6、在取消和合理整治之间，政府有没有做过一些工作？也就是说，马台街的夜市是不是非取消不可呢？
7、相关通告说是“马台街夜市暂时搬迁”，那么请问，这个“暂时”要多久？能不能给个具体数字？是给不出还是南京市政府根本就没想过？
………………
这些简单的道理我这样一个平民老百姓都能想到，我们所依靠的政府为什么想不到呢？你们没想到的这些鸡毛蒜皮的小事，就影响到了300多家摊点（甚至更多）的生计，每家摊点的背后可能就是1个家庭或者几个家庭，这几千人的生计问题应该不算小事吧？
就在前几天，有一则新闻，说安徽省黄山市搞了一个金瓶梅村，结果五一期间收益惨淡，被大家认为旅游开发的一大败笔，我将它形容为“太监娶媳妇”！没能力还硬要搞，当然惨淡收场啦。
而南京市这次取消了马台街夜市，我看就可称为“败家子休媳妇”！大家注意哦，是“休媳妇”，而不是“卖媳妇”。“卖媳妇”起码还能获得一些好处，可“休媳妇”则是一点好处都得不到，白白损失了。南京市政府这次的“败家子”做的可够彻底！
本文为国内专业旅游信息化研究团队智旅动力版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处,并及尊重本站及合作方的声明。
评论加载中…