刚好这几天有位旅游搜索的朋友加入了智旅，再加上和搜比老陈的几次交流，我对旅游搜索也有自己的一些看法，写出来供大家评论。
一、旅游搜索、垂直搜索和元搜索。几乎所有的人都认为旅游搜索属于垂直搜索引擎的一种，这点上，我认为没有讨论的价值。关键的问题在于，是不是旅游搜索运营商将“与旅游相关的内容放在一起”就可以了呢？我想事情不会这么简单的。与此同时，也有人认为旅游搜索是一种元搜索引擎，我觉得也有道理。除了通过其他的搜索引擎来收集旅游方面的信息，我们确实很难再找出这样省时、省事的方法了。那么如果我们通过技术手段从其他的搜索引擎中采集来数据放在一起，是不是也可以认为建立了一个旅游搜索了呢？我依然持否定的意见。
二、旅游搜索的价值、内容和盈利模式。旅游搜索的价值在哪里？我想这可能需要我们了解一下垂直搜索的价值。这里我不想展开，类似的文章网上有很多，大家可以去查找一下。那么旅游搜索的内容应该是什么呢？简单说来，还是应该满足旅游者使用搜索引擎时的需求。旅游者使用搜索引擎的要求无非有这么几个原则：结果页面中的信息准确、全面、即时；搜索功能简单、易懂、方便；搜索特点鲜明、实用、个性。按照这个思路去考量，我想旅游搜索的内容并不难整理。就目前而言在旅游搜索内容的缺陷，我和搜比老陈取得了一致的看法，事关商业机密，暂时不说。再说盈利模式，我觉得没有什么困难的，之前的门户（平行）搜索早就指点出了一条“康庄大道”。
三、旅游搜索和门户（平行）搜索的不同。同样的问题可以设定一个对比案例：为什么百度在中国比GOOGLE、YAHOO的市场份额高了那么多？说到底，还是用户体验的问题。因为百度的搜索功能、结果更贴近中国网民的体验。所以，旅游搜索的优势在于它的内容更加贴近用户的体验。如何让内容更加贴近用户的体验？还是可以转到我的第二个观点中。
四、旅游搜索的现状处于混沌状态。通过GOOGLE输入“旅游搜索”这个关键词，排在前四位的网站分别是：
1、去哪儿；
2、搜驴；
3、搜比；
4、万里旅行。
因为怕麻烦，我就不贴图了，效果也不好，大家可以点开自己看。就是一个搜索，四家风格各不相同，甚至是差异极大。连门脸的工作都搞成这样，里子是啥样，我就不想多说了，有兴趣的不妨测试一下。总之，我觉得说目前的现状是“混沌”，一点都不夸张的。
本文为国内专业旅游信息化研究团队智旅动力版权所有，网络媒体转载时必须以链接形式注明作者和原始出处,并及尊重本站及合作方的声明。
评论加载中…