搜比上线测试，引起业内轩然大波！通过在智旅动力成员内热烈讨论，发现一个重点，就是“什么是搜索的标准”！
有人说：“只要符合一个文本框加一个搜索按钮的都应该算标准的搜索”，对此我不以为然。首先是不是搜索，从搜索的目的上说是为了更快的检索出自己希望得到的信息，扩展开来是希望从搜索中拓宽自己的思路，检索到更多相关信息。Soobb恰恰在这一点上做的很好，网状信息拓扑结构，保证了在站内任意一点可直达网民关注的其他栏目内容，当然如果能在浏览时分析网民浏览习惯，将其感兴趣内容直接呈现在面前，那会给浏览者一个惊喜的。
搜比比什么？搜比根本没有比对，而是将充足信息展示出来，怎样比较是网民自己的事情。
去哪该去哪？去哪根本没有告诉网民要去哪，而是将无可比性的内容给网民强制比较，结果是比到满头大汗，也无法判断谁优谁劣。
Soobb PK Qunar，PK的不是技术，更不应该是噱头的东西。因为技术可以弥补，美工可以设计，体验可以提升，但模式却最难转型。试想，让去哪现在放弃比价，几乎不可能。因为去哪玩的就是这个模式。
智旅动力里的讨论，大部分偏离主题，过多讨论表面化的内容。如主题颜色，布局，程序错误等等。我想搜比这种模式是不是在网民中行的通还需要市场的考验，因为任何一种产品出现，必然要走盈利的道路，也就是盈利模式。至今，在盈利方式上，我只看到了：竞价，广告两种。如果搜比想走的更远的话，一定要在盈利模式上多下功夫。因为搜比不是GOOGLE以技术取胜，也不是BAIDU以民族情节取胜，搜比要以行业搜索取胜。行业搜索必须涉及行业所销售的产品，最常见的机+酒+游。搜比也许已经想好了如何将信息与产品进行关联，但应该没想好如何将产品与产品销售关联。
与其说是搜索，不如说搜比是一个大型的旅游资源信息库。因为搜比的表现方式，很大程度上脱离了搜索引擎的本质，也就只做信息检索，而不保存信息（百度快照算是保存，但表现方式也不一样）。引用一句：“搜索引擎的商业本质，是让消费者主动将自己的需求，成规模地暴露出来。每个消费者在搜索引擎上键入自己的搜寻目标，实际就是差异化、个性化地提出自己的定制要求。”我想这句话对搜比应该有很大启发。
不说了，说多了被批的更多！老陈可以仔细研究下智旅的聊天记录，但意见仅仅是意见，是做参考用的，不是做决策用的！相信老陈的搜比还有一段路要走，一路走好！
评论加载中…