前几日在群里“酒鬼王玉”妹妹聊到一个网站，就是号称是全国什么企业之类的那个，每天IP130多，PV是5。进去看了一眼，脑子中萦绕着一个形象，挥之不去。于是在群里说那个老板应该是那种带粗大金戒指的粗人。结果酒鬼王玉妹妹说还真是那么回事。王朔某篇小说中有位色情行业从业人员发电报给家乡的姐妹们，电报那年代按字收费，所以有下面这句惊世骇俗的 名言：钱多，人傻，速来。（顺便批一句，我高考那会还有一个专项练习就是给一段话，让写一句电报，要求自然是越少越好，如果单纯看写电报的能力这位女孩肯定是满分，话又扯回来，我们的it精英们身居北京、上海、南京、苏州等城市玩我们的手机，我们远在各个地方，喀纳斯的雪乡的四姑娘山的泸沽湖畔的兄弟姐妹们还在写电报。我们为他们的爆炸性需求增长做好准备了没有？也许下一个诺基亚会产生，也许只是手机中的战斗机这种赚取爱国心和工人加班费的没有任何前途的企业）。Web2.0忽如一夜春风来，“钱多、vc傻、速来”是大家心照不宣的认识。于是乎，像那些带金戒指的本应该在办公室端着茶壶吸茶，穿拖鞋的老板纷纷加进来，让本已经信用透支的互联网一片混乱。
以上说了这么大一段引子，下面进入正题。一个老板的境界决定了一个企业的水平，尤其在互联网企业中很明显，一般情况下一个小团队的所有决策都是负责人参与或者点头的，所以不可避免的展现了他的思路和认识。在这个系列的第一篇朋友们的评论中大家倾向于把Web2.0放在精神层面，认为这个体现的是一种精神，我也认为这个接近他的本质，其他的各种功能手段只是技术层面的。既然是一种精神，那么负责人有没有这种精神，是最关键的。
1、只有无私的人别人才会分享
有个网站的负责人从传统行业转过来，属于想进来捞一笔的这类。在接触的过程中，他最得意的是“一分钱没花”，暗含的意思是目前欣欣向荣，谁说互联网是个烧钱的行业。但是我看到的是他的员工在花费了巨大的精力和时间，甚至动用了员工个人的友情和关系，这已经远远超出一个员工的工作和能力范围。如此不珍惜员工，更别说网友，有时候连网友的奖品也会一拖了之。自己本身是一个自私的人，凭什么要求网友和员工不断的付出？这本身就是一个矛盾。对网友对员工无私，并不仅仅说实实在在的物质上的无私，还包括精神上，机会上等多方面。高飞大哥的网站并没有做推广，但是却拥有一批忠诚的用户，把高飞当自个的家。看了高飞大哥的文章就会发现，很多文章是他几十年外企高管和创业经验的分享，这些对很多用户来说可能都是需要去mba课堂花钱去听的，甚至是花了钱也并不一定能听到的。
2、不要给分享设置障碍
近几年来，大家都对富豪的社会责任有很大的质疑，但是听了一位富豪的一句抱怨我们可能会有有所了解，湖南兰姓富豪说：我掏钱去做慈善活动，反而要缴税。是啊，没有任何道理让他们白白掏钱出来，还顺便截留一笔税收，至于剩下的能不能落到实处我们很难说。在慈善这点，美国人做的很好。Web2.0网站要让网友一起分享，我们真得好好琢磨一番，不要给网友的分享设置障碍，哪怕是多一个按钮，多一个下拉，有时候都会影响一部分人的使用。最近分析天涯，发现一个奇特的现象，天涯的登录用户和在线人数比例基本是“1：10”，好多次都看到这个现象。我上天涯的目的很明确，看文章，看到精彩处写几句评论。可是天涯登录以后我就迷路，一头扎进自己的个人中心，根本找不到精彩的帖子，其实我对天涯的版主还是很信任，他们推荐的帖子都很精彩。登录数次以后，我选择了不登录浏览，只是看得兴起，写几句评论。不过天涯的评论很方便，写了用户名和密码就可以发。我想，去任何一个网站的网友，“我就看看我不说话”的比例要大于说话的，这个在群里也很明显。网站的任务就是给这两类人都提供方便。很多大商场，专门有研究人们购物心理的部门，货物的顺序，货物的摆放都是有心理学依据的，常常听到很多美女抱怨去逛街买了很多不需要的东西，其实就是商场创造了原本不存在的需求。网友在网站浏览过程中，很多人也并没有发表分享的准备，但是某个文章，某个细节让他有分享的冲动，这时候，网站如何搞定这个冲动相当的考验技术。
3、网站漂漂亮亮的大家才喜欢分享
网站也像一个家，只有干干净净，亮堂清爽，别人才愿意做客。尽可能多的堆积内容那是Web1.0要做的，所以在Web1.0的时代，出现了几个颇受追捧的站长工具，火车头，小蜜蜂等等采集工具，看别人网站有好东西，用这些工具给整个搬过来，甚至这些工具可以给放到指定位置，似乎交了钱还有其他服务，我没试过，不过感觉应该可以定时定点定量搬用，所以搜狐新浪的编辑部门彻夜忙碌，搞定一发布，还没等他们走出办公室，各类网站也上新内容是一定的。Web2.0我们要的是网友的自愿分享，这对网站提出了更高的要求。给高飞大哥看过一个网站，他大笑几声，盯着我说，老板不是搞互联网的，年龄大概40来岁。我颇为惊讶，他接着说这种思想和设计是十年前的！想想也是，十年前中国的互联网起步阶段，很多人都是第一次接触。那么Web2.0在页面设计上有什么要求呢？我觉得是简洁简洁简洁！看一下豆瓣看一下高飞看一下看一下米胖看一下所有比较好的Web2.0网站。
就写到这里，由于自己在技术上的严重不足，第二条Web2.0技术分析没能写清晰，请各位前辈谅解，这方面的不足我会抓紧弥补。我想一个Web2.0的旅游网站如果做好了精神、技术、页面设计，那么就网站本身而言已经有很大的优势，加上实用的内容、可行的模式、良好的市场运作等，成功指日可待。
以上都是我的一些实践和思考，错误之处请批评指正。下面还有多少篇可写，我也暂时没有一个明确的数量，因为智旅随时都会有的某些东西打动了我，我会有不断被激发出来的写作冲动，而且操作起来也较为方便，那么就写出来。最后要感谢智旅各位前辈的分享和帮助，还有高飞大哥的多方面的帮助！
评论加载中…