GM����
当前位置:首页 > 目的地 > 目的地营销系统 > 正文

大部制改革下旅游局地位如何?

信息来源:搜狐博客  作者: 刘晨星  发布日期:2008-01-28 10:49:58  阅读次数:1293

  作为改革开放后的第六次国务院机构大改革,“大部门体制”改革方案正接近征求意见的尾声,网上不断发现据说是大部制改革内容。

  不过,旅游业界人士较为关心的问题应是旅游局的去留问题——虽然旅游局存不存在主要与政府官员相关。目前得到的消息有两种说法,一是旅游局并入文化部,二是旅游局仍然保留其国务院直属部门的地位。

  这几年到地方做规划,总能听到大家对于旅游局职能有限的抱怨。极端的观点如旅游局应该撤销的也听到不少。理由是:旅游局现有的职能其实其他部门都有,而且是法律或法规所赋予的职能。在实践中,我们确实发现旅游局的地位确实很尴尬。各地旅游局在政府中的话语权很小,处于非主流的地位。旅游局在一些地方成为最适宜安排干部的地方。

  有人说旅游局为了能够存在下去,没事找事,将手伸向许多地方。例如旅游执法,真出现问题或者属于工商或者属于公安的管辖范围,与旅游局毫不相干。再例如旅游规划,其实规划部门和园林部门根本不买旅游规划的账。

  王兴斌老师在他的博客中说,他将陆续发表关于旅游局在大部制下的地位问题的文章,我期待着。我也期待更多的业内专家能够提供他们的真知灼见,帮助我理清对这一问题的认识。

网友评论

游客应当合并,因为旅游局的职能不能发挥。
2009-03-11 10:24:11
乐山郎旅游局的地位和职能发挥如何,往往是由当地主要领导的取向所决定,如果能由人治转为法治,旅游行政部门才能正常发挥作用。
2008-03-10 16:58:23
33旅游局又没钱  又没钱  人又少  自己还老感觉良好
2008-03-09 17:54:53
6118只有落后的国家 才单独设立旅游管理部门
2008-03-09 10:40:26
zjly1001中国,上下五千年的文明古国,有丰富的旅游资源,作为绿色产业的旅游业,应该重点发展。
应该由国务院直属,好调配其他政府资源。
在某些方面,中央应该学学地方,如杭州。杭州政府很重视旅游业,大到旅游规划、申遗,小到开放西湖,不收门票,环境治理,哪项不是旅委在做的。关键是杭州市政府支持啊。
小到一个城市,大到一个国家,个人认为是一样的。
2008-03-07 20:30:12
鹿晓龙为什么这么多人关心旅游局的设置问题呢?我觉得很奇怪。似乎我们都很关心政治啊?!
不管如何归属,只要能推动中国的旅游业发展,这种形式上的东西,应该并不是非常重要吧?
2008-03-05 00:22:03
guest靠  国家旅游部  开什么玩笑呀
2008-03-04 17:24:34
guest从旅游业对国民经济的贡献增长趋势来看,旅游局应当保留并单独设立,同时还应升格为国家一级部委。
2008-03-04 09:46:39
诚挚国家旅游局做为一项产业的管理部门,是到时候并了,这是国情的需要,也是发展的需要,并入工商总局比较合适.
2008-03-02 10:47:10
guest中国是四大文明古国  应该成立旅游文化部
2008-02-20 15:43:41

我要评论

  • 用户名: 密码: 注册 游客身份
  • 类型:
  • 标题:
  • 验证码:

智旅简介 | 版权声明 | 广告服务 | 友情链接 | 招聘信息 | 联系我们

Copyright 2006-2010 UUIDEA.COM. 智旅动力 版权所有

苏ICP备06060568号